اختلاف نظر درمورد اختیارات رئیس جمهور بعدی در لیبی .. “به او بیش از حد داده شد”

اختیارات رئیس جمهور بعدی که توسط اعضای کمیسیون حقوقی مجمع گفتگوی حقوقی لیبی پیشنهاد شده است ، جنجالی و اختلاف نظر را در این کشور بین جنبشی ایجاد کرده است که معتقد است تخصص های زیادی که به رئیس جمهور داده می شود ، دیکتاتوری و حکومت یک نفره را باز می کند. دیگری انتقاد از کاهش اختیارات خود و هشدار در مورد تضعیف اختیارات ریاست جمهوری به نفع پارلمان.

کمیته حقوقی مجمع گفتگوی سیاسی لیبی 13 تخصص را شناسایی کرده است که رئیس دولت پس از انتخاب خود انجام خواهد داد ، کاملاً متفاوت از اختیاراتی که به معمر قذافی ، رهبر فقید ، که در زمان حکومت خود تمام اختیارات نمایندگی دولت را جمع کرد ، در روابط خارجی ، نخست وزیر را انتخاب کرده و به وی دستور می دهد دولت خود را با مشورت نمایندگان شورا تشکیل دهد و وظایف فرمانده کل قوا ارتش لیبی را انجام دهد.

وظایف رئیس جمهور

از جمله وظایف رئیس دولت بعدی می توان به انتصاب و برکناری رئیس سرویس اطلاعات مشترک پس از تصویب پارلمان ، انتصاب سفرا و نمایندگان لیبی در خارج از کشور به پیشنهاد وزیر امور خارجه ، انتصاب مقامات ارشد و برکناری آنها براساس معرفی توسط شورای وزیران و تأیید نمایندگان کشورها و ارگانهای خارجی در لیبی.

رئیس جمهور همچنین موظف به صدور قوانینی است که به تصویب پارلمان رسیده و انعقاد موافقت نامه ها و معاهدات بین المللی را نیز ارائه می دهد ، به شرط آنكه علاوه بر اعلام وضعیت اضطراری و جنگ ، توسط مجلس تصویب شود ، مشروط بر اینكه برای تصویب به پارلمان ارائه شود. اکثریت 10 روزه. وی در صورت حضور حق ریاست جلسات کابینه را نیز دارد. برای رفع وظایف نخست وزیر پس از مشورت با پارلمان ، و همچنین آزاد كردن وزرا پس از مشورت با نخست وزیر.

این اختیارات پیشنهادی منجر به اختلاف نظر و اختلاف نظر بین کسانی شده است که احساس می کنند رئیس جمهور از اختیارات خود محروم شده و تحرکات وی در پارلمان محدود شده است ، که این امر می تواند درگیری و اختلاف و مشارکت یک نهاد پارلمانی را در تصمیم گیری دوباره باز کند. ، مانند سلیمان البیودی ، تحلیلگر سیاسی ، که به تجربه تونس استناد می کند. این یک سیستم حاکمیت مشارکتی بین رئیس جمهوری که هیچ اختیاری ندارد ، وظایف محدودی را بر عهده می گیرد و نخست وزیر و پارلمانی با ذهنیت گسترده ، که کشور را به یک تونل بن بست سوق داده است که کشور را مختل کرده و باعث اقتصاد شده است ، تصویب کرد. سقوط. او

دام همه کاره

البیودی افزود که قانون پیشنهادی کمیته حقوقی مجمع گفتگوی سیاسی لیبی “یک دام چندجانبه است و باید مطابق با مسیر دموکراتیک و قانون اساسی اصلاح شود ، به طوری که گام بعدی بر اساس اصل تفکیک باشد اختیارات. “اختیارات و توانمندسازی هر کسی که برای اعمال قدرت ، تصمیم گیری و اجرای تصمیمات انتخاب شده باشد.

به نوبه خود ، عبدالمومین آتی ، فعال لیبیایی معتقد است که انتخاب رئیس جمهور با اختیارات محدود ، درگیری مجدد با چهره های جدید است ، که نشان می دهد مناسب ترین کار برای لیبیایی ها انتخاب رئیس جمهور از میان افراد با اختیارات کامل ، مهمترین که انتصاب نخست وزیر و تصویب دولت وی با مشورت با پارلمان است و حتی در صورت به تعویق انداختن مجلس پارلمان را به حالت تعلیق درآورد و به تعهدات قانونی خود عمل کند.

از طرف دیگر ، دیگران به اختیارات پیشنهادی رئیس جمهور بعدی مشکوک نگاه می کنند و اصرار دارند که این قدرت کاهش یابد زیرا این امر بزرگترین قدرت را در اداره امور دولت و تصمیمات مسلط به رئیس جمهور که بازگشت دیکتاتوری را مشروعیت می بخشد ، می دهد.

دیگر نباید داده شود

در این زمینه ، عبدالكادر احیوی ، عضو شورای دولتی و مجمع گفتگوی سیاسی ، در اظهارات مطبوعات محلی گفت كه در جلسه بعدی اعضای مجمع گفتگوی سیاسی كه هفته آینده در تونس برگزار می شود ، در مورد تمام اعضای پیش نویس قانون اساسی بحث خواهد شد ، از جمله اختیارات رئیس جمهور ، با اشاره به اینکه برخی می دانند “آنچه به رئیس جمهور داده می شود بیش از حد ضروری است و بنابراین باید این اختیارات کاهش یابد ، با توجه به دیدگاه آنها که قدرت مطلق فساد مطلق است. “

ایهویلی در مورد موضع خود درباره نحوه انتخاب رئیس جمهور گفت: “همه رهبران قوه مقننه قبلی و قوه مجریه را مستبد می کردند و نهادهای خود را استبداد می کردند ، و آنها در تصمیم گیری تنها بودند ، حتی اگر توسط مردم انتخاب نشده باشند.” حمله خواهد کرد ، به ویژه در صورت عدم وجود قانون اساسی ، و می تواند در برخی موارد ارائه شود برای انحلال پارلمان. “

اختلاف و تضاد عقاید در مورد اختیارات رئیس جمهور بعدی به اختلافات موجود در مورد روش انتخاب وی ، چه توسط پارلمان و چه با رأی مستقیم مردم ، افزوده می شود ، که انتظار می رود در جلسه اعضای اعضای این حل و فصل شود. تالار گفتگوی سیاسی.